WiFine通信与Wi-sun通信对比
1、调制速率
WiFine通信：(G)FSK 50Kbps~500Kbps ；LoRa 5Kbps~37.5Kbps
Wi-Sun通信：(G)FSK 50Kbps~300Kbps ；QPSK/OFDM 计划中…
2、协议简介
WiFine通信：为低成本、低功耗、移动设备倾力打造的轻量级、分布式无线移动自组网协议族。采用通用RF 芯片，开放硬件设计，汇编语言实现，追求极致的网络体验，具有最佳性价比，可以满足绝大部分物联网应用的需求。
Wi-Sun通信：物理层：IEEE 802.15.4G MAC 层：IEEE 802.15.4/4E 网络层：6LowPAN/IPv6路由协议：网络层RPL“标准”协议的堆叠，没有太多创新，不 追求性能，只是说能用。
3、网络拓扑
WiFine通信：节点可以和所有的邻居节点建立联系，充分发挥网络节点之间的冗余连接。其路由数量是Wi-Sun 网络的几何倍数，网络极为健壮，多径并发，网络吞吐量可以大于物理层无线速率。
Wi-Sun通信：网络仅仅实现最基本的节点之间联通，没有发挥网络节点之间的冗余连接。网络健壮性差，吞吐量极低。
4、路由协议
WiFine通信：分布式移动网络，路由协议在链路层实现，不需要网络路由建立过程，所有节点独立负责自己的路由，上下行采用相同的路由方式，根节点不是网络中心。路由的发现和维护在数据传输过程中同时进行，不需要额外开销。节点会维护尽可能多动态实时路由，可以在多跳路由并行发送报文。节点可以在网络中任意移动，数据流可以在新老路由之间平滑切换。
Wi-Sun通信：集中式网络，采用RPL 协议在网络层上实现，需要网络路由建立过程，每个节点都需要寻找某个节点作为自己的父节点，并把父节点信息报告给网 关/根节点。根节点会计算到达每个节点的路径，下行采用源路由方式。路由更新和维护与数据传输过程独立，在路由失效时才会寻找新的路由，在数据传输中不能更新路由。节点位置需要保持固定。
5、路由级数
WiFine通信：分布式路由，路由级数受报文长度的限制。路由的维护开销和路由级数、节点数量无关。实际应用中可以支持255 级路由，网络覆盖范围大。
Wi-Sun通信：由于下行采用源路由的方式，路由级数受报文长度的限制。路由的维护开销会随着级数、节点数量的增加迅速上升。实际应用中仅有10 级以下。
6、碰撞算法
WiFine通信：基于多点对多点并发模型设计，不依赖信号强度检测，自动感知并根据同 时发送节点数量进行计算，在相邻节点数量2~256 点并发情况下，带宽有效利用率达到 90%以上。 碰撞算法和路由协议紧密结合，在碰 撞处理过程中交换路由、广播等信息， 对路由变换敏感，节点可以任意移动
Wi-Sun通信：IEEE 802.15.4/4E（CSMA-CA），基于星型单点对多点的模型设计，在尝试发送报文期间不接收新的报文，不感知并发的节点数量。带宽有效利用率随着并发节点数量急剧下降，甚至无法 传输。MAC 层碰撞算法和路由协议无关，在 碰撞处理过程中不交换路由等信息。
7、网络规模
WiFine通信：分布式网络，节点硬件资源开销基本与节点数量无关。网络中可以有多个根/网关节点，网络规模可以无限扩展
Wi-Sun通信：FFD 需要消耗很多的资源存放路由 表，一个网络最大容量大该为 5000 点
8、休眠
WiFine通信：多种休眠方式，所有节点都可以休眠， 可以单点、全网唤醒和查询方式
Wi-Sun通信：路由节点不能休眠，仅叶子节点可以休眠，有CSL(唤醒)/RIT(查询)方式
9、可靠性
WiFine通信：单播5 次握手，广播采用4 次握手，不休眠可以保证100%可靠传输
Wi-Sun通信：不保证可靠性，国外的实际应用灯光 控制案例，成功率才~85%
10、全网集抄
WiFine通信：可以在数秒内进行路由建立、同时采集全网所有节点的数据。任意拓扑结构上千点规模的网络采集时间~10 秒
Wi-Sun通信：不支持
11、吞吐量
WiFine通信：单物理信道网络吞吐量可以达到物理带宽的90%，多个物理信道并发吞吐量不受物理带宽限制，可以无限扩展
Wi-Sun通信：由于不追求性能，网络吞吐量要远低于物理带宽。
12、传输延时
WiFine通信：路由协议基本无开销，每级转发仅需要物理层传输延时，网络延时很小
Wi-Sun通信：网络分簇/层设计，报文在簇之间转发效率很低，网络延时很大
13、发包频率
WiFine通信：几~几十毫秒
Wi-Sun通信：~10 秒
14、建网时间
WiFine通信：网络不需要建立过程，整个网络上电 可以立即进行数据发送。在数据的传输过程中可以不断优化和更新路由信息，非常适合低功耗、实时性要求高的应用场景。
Wi-Sun通信：网络在使用前需要用 RPL 路由协议建立网关到所有节点的路由表，节点也要找到各自父节点。加上网络分簇设计，整个过程非常耗时。根据网络规模一般需要几十分钟到几个小时。
15、OTA
WiFine通信：全网所有节点可以同时进行OTA，采用可靠分发方式，时间根节点数量基本没有关系，在数秒内即可实现所有节点 OTA。
Wi-Sun通信：网络吞吐量很低，OTA耗时很惊人， 据现场测试 30个节点 OTA 需要几十分钟；如果增加节点数量，OTA甚至变得不现实。
舟孜糯：zhouzinuo.cn
贰收网：ershouzg.com
贰收房：ershoufc.cn
